"Истории о мощном государственном потенциале России долгое время играли центральную роль в имидже Путина как сильного лидера, - пишет Макфол, напоминая об "общественном договоре", негласно заключенном Путиным с российскими гражданами. - (...) Путин также обещал вернуть Россию на международную арену как "великую державу". Образ Путина как сильного лидера и России как сильного государства - как внутри страны, так и за рубежом - сыграл ключевую роль в загадке Путина. Путин - "государственник" - для этой идеологической ориентации в русском языке есть даже точное слово". "И именно поэтому проблемы России последнего времени, связанные со сдерживанием коронавируса, угрожают Путину и его автократии. (...) Реальность такова, что за минувшие 20 лет Путин не смог построить эффективное государство, стоящее на службе российского народа, - считает автор публикации. - Он вложил огромные ресурсы в модернизацию российского ядерного оружия, разведывательных возможностей, обычных и полицейских сил, а также олимпийских объектов, но гораздо меньше инвестировал в дороги, школы или больницы, особенно за пределами Москвы. И теперь Covid-19 разоблачает эти пробелы в государственном строительстве". "Также во время этого кризиса Путин не вышел на авансцену лично. Бывало, он отсутствовал по несколько дней, возлагая на губернаторов принятие их собственных решений. Он казался отстраненным, а порой даже не заинтересованным в том, чтобы руководить реакцией своего правительства на пандемию (...)", - полагает обозреватель. "Россияне все замечают", - пишет Макфол, ссылаясь на результаты опросов общественного мнения, показывающих, что "(...) рейтинг одобрения Путина упал до самого низкого уровня - 59 % в апреле 2020 года - с тех пор, как он пришел к власти в 1999 году. В том же месяце только 27% россиян заявили, что доверяют Путину в решении важных проблем". "Начинают проявляться трещины в отношениях между федеральными и местными чиновниками - особенно между мэром Москвы и федеральным правительством, а также расколы между технократами Кремля и более идеологичными государственниками из прошлого и нынешнего путинского круга друзей-сотрудников разведки". "Не все демократии показали хорошие результаты в своих действиях против коронавируса, - признает он. - (...) Но у демократий есть встроенный механизм, позволяющий гражданам выражать свои предпочтения в отношении деятельности государства. В США избиратели в ноябре получат возможность оценить действия Трампа (...)". "В автократиях этого не будет. Covid-19 разоблачил миф о России как о сильном государстве и о Путине как о сильном лидере. В отсутствие свободных и справедливых выборов, позволяющих гражданам мирно и упорядоченно выразить свое отношение к неэффективному ответу России на вирус, доступны только два других варианта - смена режима или усиление репрессий. Пренебрегая больницами, дорогами и школами, Путин увеличил потенциал государства в одной области: контроль посредством принуждения. Как ни трагично, но посему этот вариант самый вероятный", - заключает Макфол. | |
| |
Просмотров: 506 | | |
Всего комментариев: 0 | |