Так, например, адвокат Ирина Хрунова заявила РАПСИ, что ни действия прокуратуры, которая вдруг обжаловала арест, ни решение Кировского облсуда, который жалобу удовлетворил, “не имеют ничего общего с законодательством”.
Адвокат Сталина Гуревич отрезала: “Либо признавайте приговор неправосудным, либо не позорьтесь. Закон предусматривает заключение человека под стражу для обеспечения исполнения приговора суда”. По ее словам, закон “расписался, что для одних у нас есть преференция, для других – нет”.
Так же считает адвокат Станислав Акимов: “Не думаю, что если бы на месте Навального был другой человек, был бы такой же подход. Это просто демонстрация миру, что никто здесь не ставит цель помешать участию Навального в выборах мэра (Москвы)”.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский объясняет произошедшее разногласиями во властной элите. Но ничего хорошего Навальному по итогам этой борьбы все-таки не светит: его все равно ждет тюрьма. “Конечно, его судьба нелегка, и с высокой степенью вероятности он окажется за решеткой после участия или неучастия в выборах мэра Москвы. И он вряд ли должен рассчитывать на гуманизм со стороны борющихся политических кланов”, – сказал политолог “Интерфаксу”.
В свою очередь депутат Госдумы Дмитрий Гудков, член комитета по конституционному законодательству и госстроительству, написал в своем “Живом журнале”: “То, что произошло в Кирове вчера и сегодня – сбой в системе. Что-то у них “пошло не так”.
Эсер также описал “наиболее вероятный сценарий”: “В конце августа Алексея “закроют”. Снимут с предвыборной гонки в последний момент”.
“Не победа, а маленькая передышка”
Под стражей оппозиционер провел в итоге всего 22 часа. Выйдя из здания суда, где сторонники символически угостили его блинами, Навальный предположил, что “судью Блинова так же съела администрация президента”, цитирует Forbes.
Получить комментарии у Сергея Блинова, который приговорил Навального и Офицерова, и чье решение арестовать их в зале суда теперь отменено, не удалось, хотя корреспондентам журнала он встретился по дороге на вокзал. Как они говорят, он спешил куда-то из здания Ленинского суда Кирова.
Навальный и Офицеров, которые до вступления приговора в законную силу снова вернулись под подписку о невыезде, понимают, что это только временно. “Юля мне сейчас сказала: “Что, через месяц сначала все?” – поделился оппозиционер с журналистами сразу после того, как был отпущен и обнялся с женой.
“То, что мы сейчас на свободе, это лишь вопрос времени, потому что приговор никто не отменял”, – констатировал, в свою очередь, предприниматель. В первом комментарии “Дождю” он подчеркнул, что нынешнее решение – “это на самом деле не победа, это маленькая передышка”.
Протестные лидеры увидели в происходящем “переломный момент”
При этом оба не устают благодарить людей, которые накануне вышли на улицы, протестуя против приговора. “С вещами на выход” прозвучало очень странно и непонятно. Спасибо вам всем, за то что своей решимостью заставили выпустить меня и Петю”, – написал Навальный в своем “Живом журнале”.
По словам оппозиционера, он до последнего не знал, что прокуратура обжаловала арест. “У Пети-то в камере было новостное радио и он знал. А у меня были только песни эстрадных исполнителей”, – рассказал он.
И вдохновенно продолжил – то ли сам веря в это, то ли вселяя веру в своих сторонников: “Люди сами решают свою судьбу. Главное захотеть этого, а потом сделать два-три простых действия. Если наши ряды будут быстрее пополнять те, кто от простого хотения переходит к хотению с действием, то мы победим кого угодно”.
Примерно в том же духе рассуждает и Дмитрий Гудков: “Сейчас переломный момент – либо все будет хуже, либо мы заставим их начать выполнять наши требования”.
