У Німеччині цифрова правозахисна організація HateAid подала кримінальну скаргу проти Meta та кількох компаній, які виробляють або продають смартокуляри Ray-Ban Meta Wayfarer. Організація вважає, що пристрої можуть суперечити німецьким правилам захисту приватності через можливість непомітно записувати людей.
Скаргу направили до спеціалізованого підрозділу прокуратури у Франкфурті, який займається цифровими злочинами. Відомство підтвердило отримання документів і проводить попередню перевірку, щоб визначити, чи є підстави для повноцінного розслідування.
Під скаргу потрапили не лише Meta і Ray-Ban
HateAid вказала не тільки на Meta та партнера EssilorLuxottica, до якого належить бренд Ray-Ban. У зверненні також згадані великі продавці окулярів та електроніки в Німеччині, зокрема Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex і MediaMarkt.
Правозахисники посилаються на німецькі норми, які обмежують продаж пристроїв, призначених для непомітного аудіо- або відеозапису.
Головне питання — чи достатньо помітний індикатор запису
Ray-Ban Meta оснащені камерою й можуть знімати фото та відео практично без використання рук. Під час запису активується світловий індикатор, однак критики вважають, що люди навколо можуть не помітити або не зрозуміти його значення.
Федеральне мережеве агентство Німеччини раніше пояснювало, що самі смартокуляри не заборонені, якщо функція запису чітко позначається, наприклад оптичним сигналом.
Саме навколо цього критерію й може розгорнутися юридична дискусія: чи є індикатор достатньо очевидним, щоб зйомку не можна було вважати прихованою.
Німеччина традиційно жорстко захищає приватність
У країні діють одні з найсуворіших у Європі підходів до персональних даних та зображень людей. Тому пристрої, які переносять камеру з телефону безпосередньо на обличчя користувача, викликають особливу увагу регуляторів.
HateAid заявляє, що дедалі частіше стикається з випадками цифрового насильства із використанням фото та відео, особливо щодо жінок. На думку організації, смартокуляри можуть зробити непомітну зйомку ще простішою.
Компанії поки не визнають порушень
MediaMarkt заявила, що серйозно ставиться до скарги й вимагає від постачальників дотримання законодавства. Mister Spex повідомила, що офіційно ще не отримувала повідомлення про скаргу, але підкреслила важливість захисту приватності.
Сам факт подання скарги не означає, що пристрої визнають незаконними. Спочатку прокуратура має оцінити, чи існують підстави для подальших процесуальних дій.
Проте справа може стати важливим тестом для всієї європейської індустрії носимих пристроїв: із поширенням ШІ-окулярів регуляторам доведеться дедалі точніше визначати межу між зручною технологією та прихованим спостереженням.
