Високий суд Шрі-Ланки засудив 15 чоловіків до довічного увʼязнення за участь в організації серії терактів у Великодню неділю 2019 року. Тоді вибухи пролунали у трьох церквах і трьох готелях, унаслідок чого загинули 267 людей, а близько 500 були поранені.
Атаки стали одними з найсмертоносніших в історії країни після завершення громадянської війни у 2009 році. Слідство повʼязало нападників із місцевими радикальними ісламістськими угрупованнями, натхненими ідеологією «Ісламської держави».
Судова справа тривала роками та включала десятки тисяч обвинувачень
Ще у 2021 році прокуратура висунула 23 270 пунктів обвинувачення проти 24 підозрюваних. Йшлося про вбивства, тероризм, змову та інші злочини, повʼязані з підготовкою нападів.
Безпосередні смертники загинули під час вибухів, тому судові процеси зосередилися на людях, яких звинувачували у допомозі, логістиці, фінансуванні та підготовці операції. Вирок 15 фігурантам став одним із найбільш значущих рішень у цій справі.
Католицька церква Шрі-Ланки протягом років вимагала ширшого розслідування та заявляла, що за нападами могла стояти складніша мережа, ніж було встановлено спочатку. Ці твердження залишаються предметом окремих слідчих і політичних дискусій.
Питання відповідальності силовиків також залишається відкритим
Після терактів зʼясувалося, що правоохоронні та розвідувальні служби отримували попередження про можливі атаки, але не змогли ефективно відреагувати. Це спричинило окремі судові справи проти колишніх високопосадовців.
У липні цього року двох колишніх керівників сектору безпеки засудили до смертної кари за бездіяльність щодо наявної розвідувальної інформації. У Шрі-Ланці смертні вироки формально існують, але фактичні страти не проводять із 1976 року.
Крім того, у лютому був заарештований колишній керівник державної розвідки Суреш Саллей. Його звинувачують у тому, що він міг мати попередні знання про підготовку нападів. Він залишається під вартою, а слідство триває.
Довічні вироки 15 фігурантам закривають лише частину юридичних питань навколо терактів. Для родин загиблих головним залишається повне встановлення ланцюга відповідальності — від організаторів атак до посадовців, які не змогли їх зупинити.
Судові процеси мають і суспільне значення: після атак 2019 року країна роками сперечалася, чи достатньо держава зробила для встановлення всіх організаторів і можливих покровителів нападників.
