Президент Фінляндії Александр Стубб закликав партнерів України допомогти їй розширити можливості для ударів углиб території росії. Під час виступу в Києві він заявив, що така стратегія підвищує для москви економічну та військову ціну продовження війни.
Йдеться не лише про удари по безпосередній фронтовій інфраструктурі. Стубб підтримав підхід, за якого Україна може системно вражати тилові об’єкти, що забезпечують російську армію ресурсами, логістикою, паливом і виробничими потужностями.
У кремлі відповіли різкою критикою
Речник кремля дмитро пєсков назвав позицію Стубба ескалаційною та поставив президента Фінляндії в один ряд із британським прем’єром Енді Бернемом, яких у москві назвали представниками «партії війни».
пєсков також заявив, що заклики підтримувати дальні удари суперечать попереднім словам Стубба про необхідність колись нормалізувати відносини з росією. Фінський президент, однак, не бачить тут протиріччя: на його думку, майбутня дипломатія можлива лише після того, як агресія стане для росії достатньо дорогою.
Фінляндія після вступу до НАТО у 2023 році стала одним із найпослідовніших прихильників військової підтримки України. Країна має понад тисячу кілометрів спільного кордону з росією й розглядає результат війни як безпосереднє питання власної безпеки.
Дискусія про дальність ударів стає дедалі відкритішою
Ще кілька років тому багато партнерів України намагалися максимально обмежувати застосування західної зброї по цілях на території росії. Згодом частину таких обмежень пом’якшили, а європейські політики дедалі частіше говорять про необхідність вражати військову інфраструктуру далеко від лінії фронту.
Причина очевидна: росія розосереджує склади, ремонтні підприємства, командні пункти та логістичні вузли на значній відстані від бойових дій. Якщо Україна не може діставати до цих об’єктів, противник отримує відносно безпечний тил для підготовки нових атак.
Заява Стубба показує, що питання вже переходить із технічної площини в політичну. Для Києва це важливо, адже розширення дальності й кількості засобів ураження напряму впливає на здатність переносити частину воєнного тиску з української території на тилові можливості росії.
Позиція Фінляндії також відображає ширшу зміну в європейській дискусії: дедалі більше союзників говорять не лише про захист українського неба, а й про необхідність системно зменшувати здатність противника запускати нові атаки з глибокого тилу.
