Верховный суд в субботу подтвердил позицию Центризбиркома, который отказался регистрировать политика Алексея Навального кандидатом в президенты России, передает ТАСС. Сам политик особых надежд на суд не возлагал: на слушание не явился, а о превращении предвыборных штабов в штабы бойкота объявил заранее. После вынесения решения Навальный нецензурной аббревиатурой указал, что вовсе не удивлен, и добавил, что таких судей самих судить надо. Юристы политика намерены обжаловать решение в Европейском суде по правам человека - который уже вставал на сторону оппозиционера в его противостоянии с российскими властями.

Навальный пошел в Верховный суд после того, как ЦИК отказался регистрировать его кандидатом, указав на судимость по тяжкой статье - это ограничение прописано в законе о выборах, но не упоминается в Конституции.

Представлявший интересы Навального в суде юрист Александр Помазуев указывал, что нельзя ограничивать избирательные права больше, нежели это предусмотрено Основным законом: "Конституция вводит исчерпывающий перечень материально-правовых ограничений и не оставляет законодателю полномочий вводить новые ограничения. Поэтому представляются несостоятельными доводы ЦИК об ограничении Навального на участие в выборах из-за наличия судимости с условным наказанием". Представители ЦИК и прокуратуры указывали на судимость Навального, которая препятствует его регистрации.

"В удовлетворении искового заявления отказать", - огласил решение судья Николай Романенков.

Юрист Иван Жданов, представляющий интересы Алексея Навального, после суда заявил "Интерфаксу", что защита будет подавать апелляцию, а также подавать иск в Европейский суд по правам человека. Он заявил, что государство нарушило в отношении Навального ряд статей Конвенции по защите прав человека и основных свобод, в том числе "право на справедливое судебное разбирательство".