13:24 "Стратегический ущерб" России в Сирии, по мнению западной разведки, связан с несбывшейся отставкой Асада | |
Западная разведка утверждает, что российское руководство иначе представляло себе ход и результаты операции в Сирии. По данным анонимных источников, Москва рассчитывала на быструю военную кампанию и большее преимущество над сирийской оппозицией. Но ряд факторов помешал этим ожиданиям оправдаться, в частности, принципиальный отказ Башара аль-Асада уходить в отставку. Российское военное вмешательство изменило ход гражданской войны в Сирии, но осуществило далеко не все задачи, которые, предположительно, поставил перед собой Кремль, пишет 16 марта 2016 года на страницах The Financial Times обозреватель Сэм Джонс. "Один высокопоставленный сотрудник разведки из Европы сказал, что Россия первоначально планировала возглавить стремительную военную кампанию, дабы за несколько месяцев силы Асада вышли к турецкой границе, восстановили прочный контроль над Алеппо и парализовали умеренную оппозицию настолько, чтобы Вашингтон, руководствуясь прагматизмом, прекратил ее поддержку и присоединился к России и ее партнерам в борьбе с "ИГИЛ"", - сообщается в статье, которую перевела InoPressa. Но эффект от военного вмешательства России ограничило "более яростное, чем ожидалось, сопротивление повстанцев в боях, напряженное противостояние с Турцией, перенапряжение иранских войск и перспектива того, что мировые цены на нефть останутся в пределах 40 долларов за баррель". "Все это также нанесло Москве стратегический ущерб", - отмечает Джонс. По данным журналиста FT, в конце 2015 года, когда "первоначальная военная кампания забуксовала, Россия попыталась осуществить политический план под руководством своего шефа разведки, дабы отстранить Асада и обеспечить себе контроль над политическим переходным периодом". "Но Асад отказался уходить в отставку, и Россия была вынуждена увеличить военную поддержку Дамаска. Теперь эта поддержка тоже исчерпала свой лимит", - говорится в статье. К моменту вывода войск из Сирии, по мнению автора статьи, России удалось удержать Асада у власти и укрепить его контроль в провинции Латакия, чтобы, если примирение сорвется, там можно было создать обороноспособное "мини-государство". Журналист считает, что российские военные ресурсы не утратят основополагающей роли и для будущего Сирии. По оценке некоего офицера из НАТО, для оборонных задач режиму Асада достаточно всего лишь дюжины самолетов на базе "Хмеймим". Вероятно, в Сирии останутся и силы российских ВМС. А "вечным козырем" для России станут системы ПВО "С-400", способные обеспечить "бесполетную зону" в радиусе 400 км. Как сообщалось, 14 марта российский президент Владимир Путин приказал с 15 марта начать вывод основных сил РФ из Сирии, после чего соответствующее распоряжение выдал министр обороны этой страны Сергей Шойгу. При этом уже во вторник, 15 марта 2016 года, замминистра обороны РФ - статс-секретарь Николай Панков - во время торжественного мероприятия на сирийской авиабазе Хмеймим (провинция Латакия) по случаю "выполнения военными поставленных перед ними задач" заявил, что после частичного сворачивания миссии в Сирии не только не ослабит, а, напротив, усилит участие в военных действиях против "террористов". 30 сентября 2015 года РФ официально вступила в гражданскую войну в Сирии на стороне диктаторского режима социалиста аль-Асада. Кремль тогда заявлял об использовании авиации и ограниченного контингента военных советников. Однако, в СМИ регулярно сообщалось также о привлечении российской артиллерии (в частности, 200-й и 209-ой артиллерийских бригад) и пехотных соединений, среди которых были те, кто принимал участие в вооруженном вторжении РФ на территорию суверенной Украины в 2014-2015 годах. | |
|
Всього коментарів: 0 | |