Известно, что разговора толком не получилось. К 10:00 Сердюкова обязали явиться, а в районе 11:00 он уже был свободен. “Анатолий Сердюков покинул СК РФ, на вопросы следствия он не ответил”, – заявил официальный представитель ведомства Владимир Маркин, которого цитирует “Интерфакс”.
Процессуальный статус экс-главы Минобороны не изменился – он по-прежнему свидетель. И приглашен на новый допрос 11 января. “Анатолий Сердюков… заявил ходатайство о переносе допроса”, – пояснил Маркин.
Сегодня диалога экс-министра со следователями не получилось потому, что он воспользовался своим правом не отвечать на вопросы без защитника. Чуть ранее адвокат Генрих Падва уже пояснил свое отсутствие в СКР – он нездоров. Адвокат сразу предположил, что в одиночку его клиента расспрашивать не будут. “Я думаю, что поскольку он имеет право на адвоката, допрос будет отложен. Он же не какой-то срочный, мой клиент проходит в качестве свидетеля”, – заявил Падва радиостанции “Коммерсант FM”.
Не составил компанию экс-министру и оппозиционер Алексей Навальный, тоже вызванный на допрос в это пятничное утро. “Приехал снова в СК, надеялся увидеть Сердюкова в коридоре, но он, наверное, не на Технический придет”, – написал Навальный в Twitter.
“Для изменения статуса я не вижу оснований”
Следствие в последнее время периодически намекало, что экс-министр рано или поздно обретет в этом деле процессуальный статус. Казалось бы, все говорило о том, что Сердюков имеет шансы стать подозреваемым. Так, в СКР прямо заявляли, что сделки по отчуждению имущества Минобороны осуществлялись по распоряжению министра. Но даже на допрос никак не вызывали, и лишь 28 декабря было объявлено, что веские основания для разговора, наконец, появились. Впрочем, не сообщается, какие.
“Я не думаю, что показания Сердюкова будут иметь такое большое значение, – заявил его адвокат. – Он же был министром, осуществлял руководство… а в чисто хозяйственные, конкретные вопросы, не думаю, чтобы он сильно влезал… Я не думаю, что, если он допрошен в качестве свидетеля, значит, его роль уже изменилась на свидетеля. Он еще пока даже свидетелем не был. Для дальнейшего изменения статуса я не вижу ни малейших оснований”.
Другого мнения придерживается член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. “Все зависит не столько от правовой составляющей, сколько от политической. В данном случае он действительно может быть долгое время в качестве свидетеля, но может оказаться и уже в качестве подозреваемого, – заявил эксперт “Коммерсант FM”. – Все зависит от того, насколько лобби среди политической элиты все-таки убедит президента дать добро на его привлечение к уголовной ответственности. Сейчас мы говорим о борьбе политических элит как раз в отношении Сердюкова”.
