Интересуясь проблематикой развязывания этнических конфликтов на постсоветском пространстве, литовский этноконфликтолог Имантас Мелянас насчитал порядка пятидесяти "проектов" сепаратистского и ирредентистского толка, которые Москва пытается реализовать практически везде, начиная с Эстонии и кончая Таджикистаном. Все они находятся в разной стадии реализации.

Об этом говорится в материале международного волонтерского сообщества InformNapalm, подготовленном на основе Доклада "По поводу возможной российской угрозы территориальной целостности Республики Беларусь", прочитанного автором на Пятом международном конгрессе исследователей Беларуси, состоявшемся в Каунасе 2 – 4 октября 2015 года.

Украинский Крым уже аннексирован Россией. Подконтрольные группировкам "ДНР" с "ЛНР" отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины, а также Приднестровье, Абхазия, так называемая "Южная Осетия" все еще томятся в ожидании той же участи. По мнению эксперта, очевидно, что в подобном направлении развиваются события и в Гагаузии (с Тараклийским районом в придачу). В других местах подрывная работа пока что ведется на "подпольно-общественном" уровне. Это относится к эстонской Нарве и латвийской Латгалии, к украинскому Причерноморью и отдельно взятой его части – Южному Буджаку, к Слободской Украине, к Закарпатью, к молдавским Бельцам, к грузинской Джавахети, в которой пытаются создать грузинский вариант Карабаха, к районам Азербайджана, населенным лезгинами и талышами, к Целинному краю Казахстана и его полуострову Мангыстау, к узбекской Каракалпакии и т.д. и т.п.

Ученый фиксирует, что возбуждения сепаратистских настроений Россией не избежали и те государства, которые являются союзниками путинского режима, приводя в пример мертворожденное образование под названием "Союзное государство России и Беларуси".

"Иначе говоря, отношение России ко всем без исключения бывшим и настоящим членам СНГ сводится к простой как три копейки формуле – либо вы следуете в фарватере кремлевской политики и послушно вступаете во всякие там таможенные и прочие евразийские союзы и ОДКБ, либо от вас оттяпают шмат вашей территории, обычно населенной какими-нибудь национальными меньшинствами (предпочтительно этническими русскими)", - говорится в материале.

Мелянас называет как минимум три московских "проекта", направленных на уничтожение либо "усмирение" белорусского государства и его социума путем шантажа, основанного на этнических, этнографических (этнолингвистических) и якобы исторических факторах.

Первым среди них числится так называемый "ятвяжский проект" Николая Шеляговича. Его суть состояла в том, чтобы имитировать создание из говорящих на украинском диалекте жителей брестско-пинского Полесья особой этнической общности – "ятвягов". Типологически этот проект вполне сравним с другими псевдоэтническими идентичностями, которые конструируются в кремлевских кабинетах. Среди таковых можно назвать "русинов" Закарпатья, литовских жемайтов (жмудинов), латвийских латгалов, эстонских сeтов, грузинских мингрелов, казахстанских "мангыстауцев" и так далее. Разница разве что в том, что в данном случае надо было показать не только якобы существующие сепаратистские настроения тех либо иных этнографических групп, но и как-то "слепить" саму эту группу.

"Думается, что выбор кремлевских политтехнологов пал именно на этот регион потому, что западные полещуки, будучи объектом спора двух молодых национализмов – украинского и белорусского, несколько запаздывали в своем этническом самоопределении, в результате чего со второй половины ХХ века основным языком их публичного общения стал язык русский. Шефы Шеляговича решили, что будет совсем нетрудно создать таким образом российско-ориентированный эксклав под "ятвяжской" вывеской", - считает эксперт.

Ситуация стала проясняться только после того, когда Шелягович огласил всю свою программу – создание "ятвяжского" (то есть западнополесского) национально-территориального образования, которое должно было образовать на федеративной основе общее государство вместе с остальной частью Беларуси. Понятно, что таким образом был показан плохой пример и другим регионам страны – ее католическому северо-западу и в известной мере пророссийскому востоку. Кроме прочего, в состав "Ятвягии" должны были войти также украинское Полесье и сопредельные районы Польши, что уже само по себе предполагало территориальный конфликт Беларуси с этими государствами.

Отметим, что в конце 1990 года Шелягович создал Ятвяжскую народную партию, а в 1995 – Партию всебелорусского единения и согласия, которая сотрудничала с советско-реваншистским Народным рухом Беларуси.

В начале 1995 года "Ятвяжество" испарилось столь же стремительно, как и появилось – после того, как руководителем белорусского государства стал пылкий (по крайней мере, в то время) сторонник единения Беларуси с Россией. И сейчас Шелягович со своей организацией перебрался в Королевец (Калининград). "Иначе говоря, этот патрон не утилизирован – он просто переведен в запасную обойму", - говорит Мелянас.

Литовский этноконфликтолог еще ранее упоминал о том, что "ятвяжество" может быть использовано в качестве дурного примера для Гродненщины. "И вот в январе этого года уродец под названием "Гродненская Народная Республика" наконец народился, и не один, а в компании пяти таких самых близняшек – "Республики Балтийская Русь" (имеется ввиду часть северной Эстонии от Нарвы до Таллинна), "Латгальской Народной Республики", "Виленской Народной Республики" и "Львовской Народной Республики". В отличие от многих других "народных республик", десятки которых объявились в российских социальных сетях под названиями украинских, молдавских и еще кое каких городов, все они стартовали с площадки Facebook, пытаясь, таким образом, навести нас на ложный "западный след". Мало того, в трех из пяти вышеупомянутых случаев (Вильнюс, Гродно и Львов) нас пытались убедить, что "зеленые человечки" вот-вот заявятся к нам не из России, а из Польши, чем хотели вбить клин между поляками (с одной стороны) и литовцами, белорусами и украинцами (с другой). В эстонском и латвийском случае этой мимикрии не было – многочисленность местного русского населения (а значит – и объекта одурманивания) позволяла вещать в открытую", - пишет он.

"Думается, что и эта "народная республика" была представлена пока лишь как пример того, "что будет, если будет"… А из действительно польских в ней цитировались пакости только одной ультранационалистической организации – "Фаланги", которая входит в состав пророссийского "Глобального союза революцыйного"", - отмечает эксперт.

Первыми о необходимости создания на востоке (и не только на востоке) Белоруси "народных республик" в октябре 2014-ого заявили активисты "Русского национального единства". В марте 2015 года в российском шовинистическом портале "Спутник и погром" появилась зловещая, якобы концептуальная статья Кирилла Аверьянова, в которой он потребовал от Беларуси "вернуть чужое".

Представители еще одной разновидности российского экспансионизма вообще не видят Белоруси в качестве самостоятельного государства. Мелянас приводит следующий пример: еще в апреле – мае 2006 года в черносотенном портале "Русская народная линия" была размещена огромная (из 12 частей) статья "Белорусский феномен", которую написал профессиональный шовинист профессор Сергей Лебедев и его единомышленник, тоже профессор Григорий Стельмашук. Суть статьи – доказать читателю, что белорусы – это всего лишь местная разновидность русского народа.

"Так называемый западноруссизм представлен, кроме прочего, все в той же российской социальной сети "ВКонтакте". За слияние с русским народом и российским государством радеют такие страницы, как "Мы патриоты Белой Руси", "Западнорусское возрождение", "Западная Русь", "Русская агитация. Великая, Малая, Белая Русь", "Панрусизм" и "Красная Русь". Имея в виду то влияние, которое оказывают на общественное сознание средства массовой информации (особенно те, которыми управляют профессиональные демагоги), я бы не стал расслабляться. Достаточно вспомнить о том, что Путин всего лишь за пятнадцать лет сделал из большей части российского общества почти то же самое, что династия Кимов сотворила из северокорейцев за семьдесят лет", - отмечает эксперт.

В октябре 2012 года была создана до сих пор незарегистрированная партия "Единая Беларусь", название которой является калькой от наименования путинской "Единой России", а ее руководитель Михаил Голубев связан с дугинским евразийским движением "Русская правда". Руководство этой партией осуществляется не из Минска, а из якобы "спорного" Витебска.

"Кто-нибудь скажет, что все это лишь догадки, которые еще предстоит доказать. Я же полагаю, что уже сейчас достаточно тревожащих свидетельств для того, чтобы всем нам стать более бдительными. Это не помешает фиксировать дополнительные доказательства, которые будут столь нужны на предстоящем в недалеком будущем международном трибунале", - резюмирует литовский этноконфликтолог.

Как сообщалось ранее, при поддержке национал-демократов из "Молодого фронта" (бел. "Малады Фронт") в Республике Беларусь появился спортивно-патриотический клуб (СПК) "Ваяр". По словам лидера "Молодого Фронта" Зьмицера Дашкевича, движение создано для противодействия прокремлевской "пятой колонне", а также для непосредственной подготовки патриотов страны на случай возможной оккупации со стороны России.

Президент Беларуси Александр Лукашенко ранее высказывал мнение, что Брюссель и Москва стремятся захватить его страну, хотя каждый использует свои методы. Также Лукашенко призвал уважать суверенитет и независимость страны. "Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь - это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Беларусь - суверенное и независимое государство", - сказал он.

Недавно, 25 февраля, состоялось заседание Высшего Государственного совета Союзного государства России и Беларуси. Тогда Лукашенко почему-то назвал Путина "Дмитрием Анатольевичем".