Ранее средства массовой информации опубликовали обращение интеллигенции по поводу ситуации, сложившейся вокруг Национального музея Тараса Шевченко. Приведенные в данном материале факты приводили к мнению: не преувеличивают наши уважаемые академики, не перегибают палку, анализируя инициативы, которые собираются воплотить в столичном музее Кобзаря? Наш разговор с художником Анатолием Гайдамакой, который также был среди подписантов, доказал, что, к сожалению, о преувеличении речи не идет. И если сегодня все говорят о сомнительных экспериментах над памятью Тараса, то завтра придется признать, что в обновленном музее Шевченко достойного места для самого Кобзаря и не нашлось …

"Те, кто декларирует, что делает что-то современное, отстали во времени минимум на двести лет"

- Если Шевченко родился в XIX веке, то антураж, оборудование музея имеет по крайней мере соответствовать тому времени, - считает Анатолий Гайдамака. - Потому что если оно будет выполнено в стилистике двадцать первого века, то получим откровенный дисбаланс. Шевченко же не жил в эпоху барокко или модерна ... Он жил в эпоху классицизма. И учился в классической академии. Стеклянные сундуки, которые выдают за элементы современности и в которых хранятся экспонаты, - они же с Шевченко не имеют ничего общего! И вообще, мне кажется, люди, слишком увлекаются понятиями "современно", "выглядит по-современному", несколько ошибаются в своих представлениях. Андрей Макаревич сказал классную вещь: те , кто декларирует, что делает что-то современное, отстали во времени минимум на двести лет. Я с ним полностью согласен. А от себя добавлю, что некоторые, то идеологи перестройки Музея Тараса Шевченко, отстали навсегда …

_________________________

Однако, если вас подобная дискуссия интересует мало, а куда интереснее узнать, зачем Яндекс купил Кинопоиск? Тогда Вам непрменно стоит посетить специализированный портал seoded.ru, автор которого достаточно профессионально выразился на данную тему.