Счет за аннексию крымского полуострова Россией превысил 125 млрд руб (около 42 млрд гривен), которые были потрачены в прошлом году из правительственного резерва. По своей дотационности Крым немного недотягивает до Чечни и Ингушетии. Об этом говорится в аналитическом материале РБК.

То, что России развитие нового региона обойдется сильно дороже, стало понятно сразу после его захвата в марте прошлого года. Но точную сумму не мог назвать никто. "Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин, курирующий финансовое законодательство и вопросы бюджетной сферы, высказал тогда мнение, что это будет точно дешевле сочинской Олимпиады (по экспертным оценкам – около 50 млрд долл).

Источники информагентства в правительстве называли примерную цифру – порядка 3 млрд долл, включая социальные выплаты, трансферт для компенсации дефицита бюджета нового региона и затраты на инфраструктуру, в том числе на строительство моста через Керченский пролив.

В апреле в ходе прямой линии президент Владимир Путин оценил расходы бюджета на развитие Крыма в 2014 году в 100 млрд руб. без учета инвестиций в инфраструктуру. С учетом расходов на интеграцию транспортной и энергетической инфраструктуры потребуется 130 млрд руб., подсчитывали в июне эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка.

В итоге первые оценки оказались недалеки от фактически потраченных сумм. Финансовая поддержка Крыму и Севастополю с учетом дотаций на балансировку их бюджетов составила 90,8 млрд руб., целевые трансферты из федерального бюджета – еще 33,9 млрд руб., всего 124,7 млрд руб., сообщил представитель Минфина в ответ на запрос информагентства.

Деньги нашлись в подразделе "общеэкономические вопросы" федерального бюджета на 2014 год – оттуда правительство имело право потратить до 282,2 млрд руб. на поддержку отраслей в регионах и "на цели, связанные с реализацией мероприятий на территориях "Республики Крым" и города "федерального значения" Севастополя".

Большая часть денег пошла на финансирование текущих расходов – заплаты бюджетников, социальные выплаты, содержание учреждений, покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда региона, говорит замдиректора направления госфинансов S&P Карен Вартапетов. Всего на бюджетную балансировку было выделено 90 млрд руб.

Остальные траты были на обеспечение электроэнергией, тепло- и водоснабжение, строительство и транспорт, образование, помощь в сфере ЖКХ, поддержку занятости и другие направления, следует из соответствующих постановлений правительства. Плюс была "закрытая часть" – по ней финансировались работы по военно-морской базе и другим задачам Минобороны РФ, сумма была "существенно меньше" "открытой" части, говорит федеральный чиновник, знакомый с бюджетным процессом в Крыму.

"С точки зрения бюджетной отчетности, 125 млрд потрачены абсолютно прозрачно, – говорит Вартапетов. – Часто сумма кассового исполнения расходов не совпадает с суммой, заложенной в бюджете". Но это неполная сумма госрасходов на Крым. Часть денег потратили министерства и ведомства на текущую деятельность в регионе.

В марте 2014 года премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился создать в Крыму территориальные органы всех министерств и ведомств. Им придется изыскивать средства на новые филиалы внутри уже имеющихся смет – никакого дополнительного финансирования на эти цели не предусмотрено, рассказал информагентству источник в финансово-экономическом блоке правительства.

"Во сколько это обошлось, вам не скажет никто", – признается федеральный чиновник. По его словам, чиновники старались всеми силами сэкономить. Например, силовые ведомства затягивали сроки постановки на свой бюджет крымских служащих, до последнего стараясь, чтобы им платили довольствие из регионального бюджета. Местные власти и министерство по делам Крыма забили тревогу в середине осени, и к концу года проблема решилась, отмечает собеседник.

СМИ: мост в Крым стал для России дорогим тупиком

Без связи с внешним миром Крым стал для России тупиком, с чем могут быть связаны задержки и свехрзатраты при строительстве анонсированного Путиным моста. Об этом пишет российский Forbes.

Из-за того, что Украина ввела транспортную блокаду своего полуострова, для России "Керченский переход ведет в тупик".

"В Крыму весь пассажирский курортный поток умещался в поезд Москва - Харьков - Симферополь, а грузовой нужен только для поддержания жизнедеятельности Крыма. Весь этот проект - идиотизм", - заявил изданию московский специалист-дорожник.

Мост имел для РФ экономический смысл, если позволял сократить путь ее товаров в ЕС. Но в условиях западных санкций это стало фактически невозможным.

При этом, по предварительным расчетам, на 1 км Керченского перехода потребуется, по нынешнему курсу, 173 миллиона долл. И эта сумма может еще вырасти, когда работы начнутся.

Для сравнения, построенный в 2007 году китайский мост Ханчжоу Бэй (36 км в через океан) обошелся в 41 млн долл за 1 км.

Один из друзей Путина – Геннадий Тимченко – успел отказаться от этого проекта, сославшись на то, что это может принести "имиджевые потери".

Однако за строительство моста взялся другой "король госзаказа" Аркадий Ротенберг.

"Может, Аркадий Романович [Ротенберг] готов пасть смертью храбрых, но Тимченко терять бизнес не хочет", - иронизирует один из близких людей Тимченко.

В то же время, вхожий в "cиловые" кабинеты близкий человек Ротенберга утверждает, что бизнесмен "взял под козырек", так как "понимает стратегический план".

"Когда в Новороссию войдут Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области, переход обеспечит выход через Крым в Европу", - уверяет он.

Однако официальные чиновники уверяют, что "проект Керченского перехода скорее связан с необходимостью развивать Крым, приближать его к России".