Новини російсько-української війни

“Акт Магнитского” смутил и даже обидел Путина: “Зачем? Зачем им это надо?”

1 хв читання
"Акт Магнитского" смутил и даже обидел Путина: "Зачем? Зачем им это надо?"

Встреча Владимира Путина с Советом законодателей при Федеральном собрании оказалась отмечена сразу несколькими громкими заявлениями. Спустя неделю президент публично ответил на принятие американскими законодателями “акта Магнитского”, вводящего санкции против ряда российских официальных лиц в связи с гибелью в московском СИЗО юриста фонда Hermitage Capital. “Мы, конечно, должны соответствующим образом реагировать, – сказал Путин на встрече с Советом законодателей при Федеральном собрании. – Министерство иностранных дел сразу сказало, что ответ будет”. Президент прокомментировал еще несколько инициатив законодателей, предложив наложить на СМИ новые запреты и защитить рабочий класс.

Что касается симметричного ответа на “закон Магнитского”, то тут Путин похвалил нижнюю палату парламента за инициативу в ускоренном порядке отомстить американцам собственным проектом, который депутаты решили окрестить “законом Димы Яковлева” – в память о погибшем в США приемном ребенке из России. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин 13 декабря пообещал, что депутаты примут ответный закон еще до конца года, и он может вступить в силу с 1 января 2013 года.

Путин в четверг тоже затронул тему российских сирот, гибнущих за океаном. “Нас возмущают не столько эти трагедии, хотя это самое страшное, что может случиться, сколько реакция властей – оправдательная реакция. Вот что плохо”, – заявил президент.

В то же время глава государства дал наставление: “Надо посмотреть, чтобы принимаемые нами решения были адекватными, но не запредельными”, цитирует ИТАР-ТАСС.

“Акт Магнитского” станет “законом Магнитского” уже в четверг или в пятницу, когда его подпишет президент США Барак Обама, отмечает “Интерфакс”. Белый дом сообщает, что на подписи у президента США в настоящее время находятся четыре законопроекта, причем “акт Магнитского” был передан Обаме раньше остальных – еще на прошлой неделе. Президент уже заявил, что обязательно его подпишет.

Путин в недоумении: “А что, у них в тюрьмах никто не умирает, что ли?”

Суть законопроекта Владимир Путин прокомментировал с недоумением: “Я, откровенно говоря, не понимаю. Это какая-то, скорее всего, внутриполитическая интрига. Но почему в целях достижения внутриполитических дивидендов нужно приносить в жертву российско-американские отношения, я не понимаю”.

Затем глава государства процитировал некую сотрудницу российского МИДа: “Она сказала, что это театр абсурда. Это абсолютно точно, лучше и не скажешь. Непонятно, зачем? Зачем им это надо? Говорят о перезагрузке, а сами усугубляют ситуацию. Абсолютно не спровоцировано”.

Владимир Путин уверил, что считает смерть Магнитского трагедией, но тут же перешел в наступление на американцев. “А что, у них в тюрьмах никто не умирает, что ли? Может быть, даже больше, чем в наших… Слушайте, но уже восемь лет “Гуантанамо” не закрывают, без суда и следствия людей содержат там, как в средневековье, в кандалах ходят и в цепях. Люди, которые открывают секретные тюрьмы, легализовали пытки при осуществлении расследования. И вот эти люди сейчас указывают нам на какие-то наши недостатки”, – сказал Путин.

“Они, наверное, есть, и мы сами должны на это реагировать, – признал Путин по поводу недостатков. – И мы это делаем”. “Еще следствие не закончилось, еще непонятно, кто там виноват, кто прав, какая там ситуация. Это чисто политический недружественный акт”, – подвел итог президент, попутно напомнив, что у правозащитных организаций есть претензии и к европейским тюрьмам.

Как ответить на “закон Магнитского”, президент РФ говорил еще минувшим летом. “Если закон будет принят, если будут введены ограничения на въезд в США для российских граждан, значит, будут соответствующие ограничения на въезд в Россию для энного количества граждан США, – объяснял он. – Если кто-то это сделает, значит это будет сделано, это не наш выбор”.

“Преступник не имеет национальности”

На встрече с законодателями спикер Мосгордумы Владимир Платонов предложил президенту высказаться по поводу законодательного запрета СМИ упоминать в новостях национальность и вероисповедание задержанных, арестованных и осужденных, а также потерпевших. За нарушение этой нормы законодатели предлагают карать решительно – вплоть до закрытия СМИ.

“Я с вами согласен, преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли. Я не хочу вмешиваться, но если он (законопроект. – Прим. ред.) дойдет до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержу”, – заявил в ответ Путин.

Глава государства тут же оговорился, что введение этой меры необходимо сочетать с выполнением главного принципа – неотвратимости и справедливости наказания за совершенное преступление вне зависимости от этнической принадлежности совершившего преступление.

Главный редактор “Московского комсомольца” и член Общественной палаты Павел Гусев оказался озадаченным высказанной инициативой. “У меня к этому двоякое отношение. Просто, если преступление совершено на основе национальной ненависти, шовинизма, то как можно замалчивать об этом?” – удивляется Гусев.

“Нужно думать о людях труда – это абсолютно точно”

Парламентарии поинтересовались также мнением Путина по поводу проблем неэффективных предприятий: депутат из Томской области Оксана Козловская указала президенту на проблему сокращения рабочих мест.