Интервью Меган и Гарри: токсичная коммуникационная война в сердце британской монархии
“Через год после отъезда в Калифорнию герцог и герцогиня Сассекские сводят свои счеты с британской королевской семьей, которая активизировала свои медийные контрнаступления”, – пишет корреспондент Le Monde в Лондоне Сесиль Декуртье.
“(…) В последние недели семейная вражда превратилась в токсичную коммуникационную войну между Букингемским дворцом и Монтесито – анклавом для супербогатых, где пара укрылась несколько месяцев назад – по мере того, как появлялись отрывки из интервью, которое Меган и Гарри дали звезде американских ток-шоу Опре Уинфри. (…) Отношения между Гарри, шестым в порядке наследования, и остальной частью королевской семьи, особенно его старшим братом Уильямом (вторым в порядке наследования), похолодели уже с тех пор, как герцог и его жена в январе 2020 года решили отказаться от части своих королевских обязательств и пересечь Атлантику. Королева отказалась удовлетворить требования молодой пары жить “одной ногой здесь, одной ногой там” (частичная занятость в классических благотворительных организациях под пасмурным небом Великобритании, съемки для Netflix и использование бренда Sussex под калифорнийским солнцем). Елизавета II навязала “жесткий Мекзит”, зашедший так далеко, что лишила Гарри его почетных воинских званий, которыми так дорожит младший сын Дианы Спенсер”, – говорится в статье.
“В последние дни, когда Гарри и Меган начали излагать Опре Уинфри свою версию разрыва, “фирма” – уничижительное название королевской семьи – стала распространять “ложные утверждения” о ней, настаивала Меган, после того, как Букингемский дворец перешел в наступление. Британские СМИ все чаще разоблачают информацию о предполагаемой травле, которой Меган подвергала персонал во время своего пребывания в Великобритании (в период с 2017 по 2020 годы). Непрерывные, а иногда и невыполнимые требования, электронные письма с утра до вечера… Букингемский дворец сразу же объявил, что начинает официальное расследование о травле – с весьма непривычной поспешностью”, – комментирует Декуртье.
“Различные источники также нашептали журналистам, что Меган надела – вопреки совету дворцовых советников – бриллиантовые серьги, подаренные наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммедом Бен Салманом, через три недели после убийства журналиста Джамаля Хашогги. В воскресенье газета TheTimes со ссылкой на “королевский источник” даже сообщила, что дворец рассматривает вопрос о лишении принца Гарри титула герцога Сассекского”, – отмечает автор публикации.
“Меган и Гарри призвали своих коммуникаторов и всех друзей пары встать на их защиту перед трансляцией их интервью, – говорится в статье. – Меган “опечалена этими последними нападками в ее сторону, в особенности потому, что она сама подвергалась преследованиям и глубоко привержена помощи жертвам различных травм”, сказал один официальный представитель. “Со стороны королевской семьи непристойно продвигать и усиливать обвинения в жестоком обращении против женщины, которая была вынуждена покинуть Великобританию, чтобы защитить свою семью и собственное психическое здоровье”, – заявил в Twitter актер Патрик Адамс, бывший партнер американской актрисы в сериале “Форс-мажоры”.
“Партизанская война в семействе Виндзоров разделяет британское общественное мнение на два лагеря, которые пока трудно примирить. Сторонники Букингемского дворца считают поведение Гарри глубоко оскорбительным для королевы, его бабушки (настоящей иконы страны) и осуждают поведение Меган. (…) Сторонники “фирмы” довольно консервативны и чаще пожилого возраста”, – пишет Le Monde.
“Королевская семья старалась быть радушной, – рассказал “бывший помощник” пары проконсервативной газете The Times. – Все сотрудники действительно старались быть милыми, но она взамен проявила злобность и настроила Гарри против них”. “Она думала, что может быть на равных с королевой и герцогиней Кембриджской [Кейт, женой Уильяма]. Она ничего не понимала в иерархии”, – рассказал The Times другой представитель дворца.
“Лагерь Меган и Гарри моложе и явно левее. Он считает, что американская актриса, мать маленького Арчи, в настоящий момент беременная вторым ребенком, стала жертвой жесткого института, неспособного учесть ее инаковость и даже проявившего расистский подход. Этот лагерь меньше присутствует в национальных СМИ, а больше представлен в социальных сетях, возможно, потому что герцог и герцогиня Сассекские также объявили войну британским таблоидам – и даже выиграли судебный процесс против газеты Mail on Sunday после публикации переписки между Меган и ее отцом. “Сторонники Меган” осуждают намеки на ее цвет кожи и удивляются тому, что королевская семья так жестоко настроена по отношению к ней и Гарри, в то время как принц Эндрю, едва раскаявшийся друг американского педофила Джеффри Эпштейна, не стал объектом такого изгнания”, – передает корреспондент.
“Несмотря на то, что недовольство монархией в Великобритании является маргинальным, королевская битва все еще рискует подпортить имидж института, который, по мнению источника, близкого к королевской семье и цитируемого The Times, “не модернизировался и не совсем понял, как идти в ногу со временем. Но курс подводной лодки вряд ли получится изменить быстро”.
“Этот жестокий семейный кризис напоминает два других, которые преследуют историю Виндзоров и на которые продолжают ссылаться британские СМИ. В 1995 году принцесса Диана в разрушительном интервью BBC Panorama открыла миру, насколько неизбежным был ее разрыв с принцем Чарльзом. “Проблема в том, что в этом браке нас было трое”, – откровенно призналась она, имея в виду любовницу своего мужа Камиллу Паркер-Боулз. Диана, опустошенная депрессией и лицемерным и нечутким институтом монархии, покорила сердца британцев, а ее трагическая смерть два года спустя превратила ее в икону. (…) “Боюсь, что история повторяется”, – сказал Гарри Опре Уинфри, явно имея в виду свою мать (ему было 13 лет, когда она погибла)”, – говорится в публикации.
“Другая травмирующая история произошла в 1936 году, когда король Эдуард VIII предпочел отречься от престола ради женитьбы на американке Уоллис Симпсон, развод которой в то время все еще представлялся скандальным. Совершенно очевидна параллель с разведенной американкой Меган. (…) Монархия так и не простила падшего короля, ставшего герцогом Виндзорским: она всегда отказывала ему в возвращении из ссылки, считая, что он предал свое дело”, – напоминает журналистка.
“В воскресенье британские СМИ со ссылкой на слова приближенных к Букингемскому дворцу сообщили, что 94-летняя королева не будет смотреть в понедельник такой “цирк”, как это интервью . BBC решила не транслировать интервью с Опрой Уинфри, а вместо этого в воскресенье показала программу, посвященную королевской семье, празднующей “День Содружества”. Сидя в часовне Святого Георгия в Виндзоре, Елизавета II подчеркнула важность “единства”, то есть поддержания связи с “друзьями, коллегами и семьей” во время пандемии. Не факт, что такого встречного огня окажется достаточно”, – резюмирует Сесиль Декуртье.
